去疆界化！邁向更自由空間設計（二）下輯
2470
水相設計李智翔總監 Ｘ 合風蒼飛設計張育睿總監
給業主更多無法想像的空間答案Ｘ堅持一點，就會比較像原本希望的自己
近幾年TID不斷提到如何去疆界，空間不再有固定定義，而是要打造一個更自由的空間概念。我們邀請到李智翔、張育睿設計總監以他們的設計作品為例，談去疆界的意義是什麼？作品的設計理念，以及如何達到去疆界化。本文由設計白天鵝專案經理 Emma訪問、編輯、撰寫。
Emma：請以您的設計作品為例，和我們分享如何實現去疆界化和拆解空間格局的設計概念？
李—如果設計太規矩、設計太方正，沒那麼有戲劇效果
剛剛提到「自由平面」這個案子，它是個度假宅，3層樓的房子，現代主義精神討論到自由平面水平開窗最大尺度，不講求過多線條力道，大量開窗讓室外的景可以移到室內，做一些調整。我們希望不要用太制式的行為，室內室外景觀之間的聯繫，比較不會透過開窗的面積大小或形式，而感到室內室外有阻隔，希望把室外的景帶到室內來。
自由平面的一種定義是，你應該藉由人最常使用的空間去定義需要釋放多少空間，才是合理的。我們釋放出很多必要性浪費，讓室內室外的環境比較曖昧、融合，人可以待在那個環境享受氣氛，享受陽光灑進來的感覺，在廊道直接接觸陽光，看書、行走，我覺得那是人交流最具體的環境，我們把它釋放出來給廊道，而不是在居室。居室反而移到後面採光比較沒那麼充足的環境。讓人最常走動的一個廊道空間處在一個比較陰暗、沒有自然光源的環境底下。
(設計公司：水相設計→ 立即諮詢聯繫 https://forms.gle/1EWBbGXuHA5UDYE16)
我們做了一些所謂建築和室內之間的關係、或室內和景觀之間的關係，在建築體本身垂直部分做了一些開井，釋放出一些天井，天井在二樓佔了將近二分之一的面積，我也解釋成必要性的浪費空間，因為在這個案子裡，勢必要連接一二樓環境跟關係，比較垂直動線去連接這些行為，我可以站在一樓去enjoy到二樓之間的挑空跟上面的環境，也可以從二樓往下俯視、去enjoy一樓之間人流通流竄的過程，所有畫面都透過天井去連接這兩個空間的行為。
在地下室停車場沒有任何採光，我們開了一個天井，一般天井四四方方，我們做四角椎的形體，透過錐體設計把光引到地下室變換，陽光對形體光對光營造到地下室，如果設計太規矩、設計太方正，戲劇效力沒那麼有效果。
張—陽光空氣很好的流動，人也可以很好的流動
以「回家」為例，業主家庭成員是一對夫妻，兩個小孩活動力很強，建設公司在40多坪配了3、4個房間，一般公寓是水平展開，以前的方式沒辦法做太多洄遊動線、把陽光、空氣的流動性放在空間裡，我們的解決方法是把內牆和外牆中間連結的牆切掉90cm，做個隱藏門可以選擇開或關，變成很有趣的平面，整個平面是比較大的洄遊動線，小孩子可以繞著房間轉，從公共空間、客廳走到房子的尾端，再從另一邊廚房繞出來。
這個概念來自日本和式建築，房子四周圍繞庭院。有回字型前廊、迴廊的半戶外空間，像小丸子卡通畫面，小丸子會跟爺爺坐在迴廊吃西瓜、吐西瓜籽。通常一個房間會配一個窗戶，房間的陽光跟空氣停留在一個空間，沒辦法很好的流動，有風進來也只在房間迴旋，比較濕熱。只要把牆面切開，陽光空氣會很好的流動，人也可以很好的流動。
我們創造好幾個迴遊動線，不是一個動線走到底端，我們希望動線很自由。當進到空間，在空間移動不只有一個動線時，看到的窗外景色不一樣，心境會比較自由。看起來像山洞，用塗料還原人類居住的本質穴居，比較安定。因為中間沒有太多隔閡，很容易感受到家人的存在，睡眠時門可以關起來，是一種彈性調整的方式。
「回家」的空間有個凹洞，約280cm很高，收納空間一旦超過200cm以上，東西通常最多一年拿一次，一般其他戶都是做電視牆，後面做個儲藏室，家庭不一定需要電視牆，但需要收納空間，小朋友在學習階段，會以相聚共同閱讀、玩桌遊為主。
以小孩子喜歡的角落空間作學習角，數學角、或是歷史角，放數學的書、積木，書籍。下面可以做儲藏，上面可以把空間留給小朋友，好像秘密基地。在公寓平面制式高度很難製造高低落差，我創造這空間，像小朋友的天地，拿一本書到上面讀書，生活在不同的高層，會有一點隱私感，從200cm的高層去看家人。
結語—對於去疆界的設計概念如何實踐、延伸，給後輩設計師的建議方向
李：
(設計公司：水相設計→ 立即諮詢聯繫 https://forms.gle/1EWBbGXuHA5UDYE16)
我們的概念是多看看大師作品，從中去做一些解讀，像John Pawson對材質單一性，對所謂最純淨空間的一種解讀，Louis I. Kahn的光線、Scarpa的細節，師法大師級建築師可以得到一些對於空間上不同的解讀。
要教育業主什麼是好的行為，業主不是建築師和室內設計師，沒辦法理解這些原則，什麼叫必要的浪費，讓空間得到最大的釋放。我們用3D模擬一些環境，讓他能體驗這個空間，實際上還是要說服業主，得到一些體驗。當工程完成，相信會得到感動和線索。
為什麼要這樣做，為什麼要拆解這些牆體，什麼要解構天窗，為什麼這樣布局，相信在當下很多業主是一知半解的，沒有那麼多業主體認操作方式，我覺得我們案子大部分滿成功的，事後完成的落差很小甚至超越業主期待，在現場更能體驗震撼度。我相信設計作品不單純是滿足當初業主的需求，建築師跟室內設計師應該給業主更多無法想像的空間答案。
張：
去疆界化比較難是完全落實這件事。會跟舊有的生活牴觸，個人享受原本是100分，去疆界化可能變60分。但會得到和家人共處的時間。通常執行上業主會有一點疑慮，因為沒有真正在這樣的空間生活過，可能在咖啡廳會感受到自由自在，但不一定會把這樣的感覺放到家裡，不確定可以這樣好好活下去。
最重要的是怎麼說服業主，怎麼把美好的生活情境告訴業主，讓他可以去理解、嘗試這種生活模式，設計師的設計功力其實都足夠，差別是怎麼說服業主沒有界線的生活方式會比較難一點。現在來找我們的業主多可以輕易接受這樣模式。
設計師的中心思想、設計原則要好好把持住，在業界很容易把自己原本的中心思想放棄、打折、妥協，這是無可厚非，但每個案子犧牲一點理念，到最後就會全部不剩，如果在每個案子堅持一點，就會比較像原本希望的自己模樣。是對大家的一點提醒。
